去年5月6日，道琼斯指数盘中一度暴跌近千点的景象至今依然令人难忘，这一切都源自于交易员“乌龙指”。

在纽约泛欧交易所和德意志交易所达成合并意向后，有专家担心，一旦再次发生此类事件，波及面将更广。

路透社称，去年5月6日的崩盘让投资者惊恐不已，暴露出了电子交易市场结构的缺陷，也不得不让监管者费力修复漏洞，纽交所和德意志交易所的合并带来了新的问题。

对于交易所来说，并购能带来业务拓展和策略协同等益处。香港中文大学经济系教授杜巨澜告诉早报记者，合并潜在的利益是金融市场融合，“等于是跨欧美、跨亚欧，金融体的范围扩大，面对的潜在投资者扩大，企业的资金来源也扩大。”杜巨澜认为，这些潜在的利益也将进一步促进交易所做强。

新加坡国立大学归国金融学者汪康懋也指出，对于上市公司而言，交易面将扩大，但会减少竞争。

的确，并购将加强跨境交易监管，增加全球流动性，但也有部分观察人士认为，正是由于全球市场紧密联系在一起，一旦再次发生暴跌，将引起更大规模的市场崩盘。

路透社援引美国著名的黑池（股票交易所之外的交易平台）运营商Liquidnet首席执行长（CEO）莫林话称，还没有机构对其他国家监管方说，“如果你们要创建一个与我方市场相关的证券，我们必须就此展开协商。”莫林表示，美国商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）需要与其他监管者合作，了解一国市场的剧烈波动将如何影响其他国家的衍生品交易。

据了解，在道指暴跌后，CFTC和SEC就建立特别委员会，以提出解决方案。

委员会成员之一、诺贝尔经济学奖得主罗伯特·恩格尔在接受路透采访时表示，委员会讨论了几种可能的调整方案，包括在市场紧张时期帮助稳定市场的机构将得到特别补助和采取严厉措施制裁日趋增长的公共市场以外的交易。

美国证监会（SEC）此前曾出台了包括增设市场交易熔断机制在内的一系列措施，以反思金融危机。

当然，交易所的合并在一定程度上也能减少监管压力，促使监管规则统一。

香港证监会主席方正表示，对投资者而言，规则趋同当然有利，金融危机后，欧美各自提出了多项改革，设计上市公司风险管理和场外交易，“加上目前交易所并购产生的监管问题，基于主权和文化因素，欧美在规则衔接上是否会达成共识，还需要慢慢观察。”