在美上市的中国公司财务问题频出敲响警钟，美国监管机构正忙于查实现有法律漏洞带来的损失。

今年3月以来，20多家在美上市的中国公司曝出财务问题或是审计方辞职，以加拿大上市中国公司嘉汉林业（Sino-Forest）为首的丑闻更是将这场中国概念股作假风暴推向了高潮。

约翰·鲍尔森（John Paulson）和美国国际集团（AIG）前董事长Hank Greenberg这样的投资界大佬都在中国概念股上马失前蹄。

面对频发的丑闻，美国监管机构与交易所并没有足够的法律武器撑腰。

管制虚假财务报告的美国法律对设在中国的企业缺少约束力。因为美国没有与中国签订引渡条约，在中国收集作假证据会遭遇中国法律阻碍。

杜克大学法律系教授Jim Cox曾在美国公众公司会计监管委员会（PCAOB）任职。他指出，中国公司财务问题由来已久，在好转以前还会恶化。

Cox教授指责美国证券交易委员会（SEC）没有迅速采取行动，尤其是没有加强监管以所谓“反向并购”在美上市的中国公司。直到一年后与PCAOB顾问组召开会议时，SEC的官员才认识到，审查这类中国公司财务记录时存在问题。

SEC负责企业财务的官员Meredith Cross表示，处理反向并购的核心问题在于，这类并购案并未依据美国联邦政府法律进行。而且，SEC自身资源也有限，但已经加大了调查这些问题的人力投入。

而中国证监会（CSRC）目前没有设置机构专门处理在美上市中国公司造假的指控，这是更复杂的问题。

根据美国Sarbanes-Oxley法规定，对提供不实财务报表的公司会将其高管判处重罪。但由于无法引渡，美国司法部难以对中国公司高管提出起诉。

而得到这些中国公司审计方的查证报告就更为困难，许多审计公司乐意提交记录，却害怕触犯中国法律。

SEC前任总会计师Lynn Turner表示，公众希望SEC面对这些问题时态度积极，但他们还未表现出这种姿态。